Головна » Законодавство та реалізація державної політики » обговорення проектів документів




Коментарі МБО "Екологія-Право-Людина" до пропозицій Нацекоінвестагентства до проекту Позиції України щодо майбутнього кліматичного режиму (після 2012 року)
версія для друку
4 вересня 2009

 

 

Національне Агентство екологічних

інвестицій України

м. Київ, вул. Урицького, 35

вих. №    138       від 28.08.2009

 

 

Коментарі та пропозиції

Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина»

до проекту Позиції України щодо майбутнього кліматичного режиму (після 2012 року)

 

 

 

Загальні коментарі:

-          Кількісне зобов’язання, взяте на себе Україною нічим не обґрунтоване, не зрозуміло, на яких показниках базується.

-          В позиції не має бачення щодо багатьох важливих питань, які вирішуються на переговорах, а саме: питання розроблення заходів адаптації, пом‘якшення наслідків зімни клімату питання фінансування, відсутність позиції щодо плану дій зі зменшення викидів ПГ.

-          Україна не висловила свою позицію щодо питання участі у фінансування заходах з метою боротьби зі зміною клімату на міжнародному рівні, але на нашу думку, таку участь наша держава також повинна брати, звичайно у виправданих межах з врахуванням принципу «спільної, але диференційованої відповідальності», ООН також закликає нашу державу до такої участі.

-          Необхідним є встановлення також довгострокових зобов’язань зі зниження викидів ПГ Україною до 2050 року.

-           

 (детальні коментарі далі по тексту проекту позиції)

Позиція України щодо майбутнього кліматичного режиму
(після 2012 року)

 

Останні наукові данні свідчать про те, що зміна клімату набуває все більш загрозливих проявів. І узгоджені дії всієї світової спільноти, як ніколи нагальні. Вважаємо, що усі зусилля мають бути спрямовані на запобігання підвищення глобальної температури понад 2°С.[MB1] 

Україна послідовно робить свій внесок в боротьбу із глобальною зміною клімату[MB2] . Як країна Додатку І Кіотського протоколу, Україна активно запроваджує як національні заходи з пристосування до зміни клімату та пом’якшення її наслідків, так і міжнародні «гнучкі» механізми Кіотського протоколу – проекти спільного впровадження та емісійну торгівлю за Схемою Зелених Інвестицій.

Реалізуючи на практиці тезу «спільної, але диференційованої відповідальності», Україна переймає на себе зобов’язання щодо такого рівня викидів парникових газів, який на період до 2020 року [MB3] не перевищуватиме 80% від рівня базового 1990 року,[MB4]  за умови функціонування міжнародних проектних та ринкових механізмів[MB5] . Ми також готові розглядати і подальші обмеження викидів, якщо наша економіка отримає доступ до інших фінансових ресурсів [MB6] для впровадження низько-вуглецевих енергоефективних технологій.

Приймаючи активну участь в роботі над новою угодою, що має прийти на заміну Кіотському протоколу, Україна дотримується такої позиції:

Щодо форми угоди. Сторони мають досягнути єдиної і цілісної угоди з визначеними юридичними зобов’язаннями усіх сторін.

Щодо терміну угоди. Термін дії нової угоди має сягати 2020 року з чітким дороговказом її функціонування на більш тривалий термін – до 2050 року і далі.

Щодо базового року. В новій угоді, 1990 має зберігатися, як єдиний базовий рік для обрахування зобов’язань сторін.

Щодо вуглецевих одиниць. Нова угода має передбачати переніс вуглецевих одиниць з першого періоду зобов’язань за Кіотським протоколом, можливість їх банкінґу та запозичення.

Щодо статусу країн з перехідною економікою. Особливий статус країн з перехідною економікою, який знайшов відображення і в Рамковій конвенції ООН зі зміни клімату і в Кіотському протоколі, має бути збережений.

Щодо проектних механізмів. Нова угода має містити перевірені часом і досвідом проектнігнучкі») механізми Кіотського протоколу. Водночас, угода має передбачати спрощений доступ сторін до проектних механізмів, і можливість оперативного запровадження нових проектних механізмів.

Щодо ринкових механізмів. Нова угода має створювати умови для розбудови цілісного фінансового механізму, національних систем торгівлі викидами і відповідних системних планів заходів з пом’якшення наслідків зміни клімату, а також для їх взаємозв’язку.

Щодо ядерної енергетики. Проекти з ядерної енергетики можуть бути долучені до механізмів нової угоди за умови сурового дотримання вимог МАГАТЕ.[MB7] 

Щодо моніторингу, звітності та верифікації. Усі сторони нової угоди, мають взяти на себе зобов’язання щодо сурового дотримання вимог міжнародного моніторингу, звітності та верифікації національних інвентаризацій викидів парникових газів, а також проектних та ринкових механізмів, що діють на їх теренах.

 

В.о. виконавчого директора МБО «Екологія-Право-Людина»          М.Булгакова

 


 [MB1]Вважаємо, що це твердження повинно бути підтверджене позицією України, тобто необхідно вказати, які зусилля вживатиме Україна для запобігання підвищення глобальної температури планети понад 2 градусів Цельсія.

 [MB2]Який саме внесок робить Україна? З аналізу національної політику уряду держави це твердження є неправдивим, тому, його потрібно виключити, або навести приклади таки зусиль.

 [MB3]Необхідно встановити також довгострокову мету України до 2050 року

 [MB4]Не згідні із даними кількісними зобов’язаннями, оскільки така цифра свідчить не про будь-які зобов’язання, а про звичний сценарій розвитку економіки України, за якого до 2020 року рівень викидів ПГ в Україні сягатиме приблизно 60 % рівня 1990 року, і навіть за оптимістичного сценарію такий рівень викидів ПГ сягатиме приблизно 70% рівня викидів ПГ 1990 року(Друге національне повідомлення України зі зміни клімату). Це свідчить про те, що Україна не бере на себе будь-яких зобов’язань, та більше того створює собі резерв для росту викидів ПГ, оскільки сьогоднішній рівень викидів ПГ в Україні сягає приблизно 50% рівня викидів 1990 року, а на нашу думку подальший ріст є недопустимим, оскільки кількість викидів ПГ пропорційно до одиниці ВВП в Україні надзвичайно високий і за цим показником Україна займає серед перших місць у світі. Тому громадськість пропонує взяти на себе зобов’язання із зупинки рівня росту викидів ПГ на рівня 2008 року, так як це є практично можливо за рахунок великого потенціалу із енергозбереження в нашій державі.

 [MB5]Цю фразу пропонуємо виключити, так як функціонування ринкових механізмів не повинно впливати на кількісні зобов’язання, які планує взяти на себе Україна задля боротьби із глобальною зміною клімату

 [MB6]Подальші обмеження викидів можливі і за рахунок національних заходів.

 [MB7]Громадськість в Україні та наша організація виступає категорично проти включення цього абзацу у позицію України та пропонує його виключити.

Пошук
Розширений пошук

Реєстрація
Логін
Пароль
Увійти  
Реєстрація  Реєстрація













Розробник: ЗАТ "Cофтлайн" (Україна) © Національне агентство екологічних інвестицій України